Çok beğenilenler

• KAİLE ALINAN 16 Haziran 2015, Salı 11:04:38 Yıllardır burada yorum yazıyorum daha öncede bir kaç kez bu uçakla ilgili yorum yazmıştım. Dediklerimin bugün yine arkasındayım. Bu uçak yanlış yerde aranıyor. Ayrıca uçak düşmedi denize inmek istedi ama inmeyi gerçekleştiremediği için bütün olarak battı. . Matamatikçilerin dediklerine katılmak mümkün değil. O açı ile düşse bile yine bütün olarak kalmaz parçalara ayrılır. Er geç dediklerim çıkacak kamu oyuna saygılarımla. 102
  • ditching 16 Haziran 2015, Salı 11:21:10 denize inemedi (sizin deyiminizle inmeyi gerçekleştiremedi) parçalandı ise yüzen parçalar bulunmaz mıydı? Hemen hemen tek parça inip battıysa en azından bikaç life vest bot, slide vs olması beklenmez mi? Uçak ikiye bölünmediği sürece tuğla gibi batmıyor ne de olsa bi süre yüzüyor. 31
  • kaile alınan 16 Haziran 2015, Salı 12:29:51 ditching rumuzlu arkadaşım. Dedikleriniz kısmen de olsa doğru olabilir ama bu böyle büyük uçaklarda ne yazık ki dediğiniz gibi olmuyor. Dikkat ederseniz ben parçalandı felan demedim. Bütün olarak battı ve kaldı. Öyle ki o bölgede derinlik 10350 metreyi hatta ve hatta 11500 e kadar çıkıyor . dolayı sı ile 8000 metreden sonra sinyal zaten kendiliğinden kesiliyor. Göreceksiniz zaman için bütün olarak bulunduğunu hep beraber göreceğiz. Saygılarımla... 22
  • Yanlis! 16 Haziran 2015, Salı 12:32:21 Etiyopya'nin ditching videosunu bir izle istersen. Denize yapilan inis denemesi basarisiz olursa ucagin tek parca kalmasi imkansiz. Basarili olsaydi da zaten kurtulanlar olurdu. Kisacasi denize inis teorisi yanlis. 31
  • KAİLE ALINAN 16 Haziran 2015, Salı 14:43:53 Yanlış rumuzlu arkadaşa binaen . Sizde amerikada nehre inen uçağı izleyin isterseniz ne demek istediği daha iyi anlarsınız. Havacılıkta aktif olmadığınız kesin. 11
• Abdulrezzak-Zyx 16 Haziran 2015, Salı 09:45:50 Dalalımmı tüpsüz seninle okyanusun dibine bulalım uçağı tarihe geçelim . Ne dersin ? 62

Tüm yorumlar

• hah hah hahooo(!) 18 Haziran 2015, Perşembe 23:47:08 Uydurma bir haber.Olmayacsk sey, ve fizikteki etki-tepki teorisinide unutmus gorunup adam yeme. 10
• F100 17 Haziran 2015, Çarşamba 07:55:28 Bu ucagin uctugu bolgede cin hava kuvvetlerine ait savas ucaklari gorev yapiyormus ya bu ucakla carpistilar yada yanlislikla dusurduler Ve bu olayi guzelce gizlediler .... 10
• Diploma? 16 Haziran 2015, Salı 19:04:55 Bunlar tayyör gibi sahte diplomalı herhalde. Hiç mi kaza belgeseli izlemediler? 300 küsür ton ağırlığın 30 bin civarı feetten kontrollü bir düşüşündeki momentumu ile hangi gövde başa çıkabilir. Ayrıca 90 derece açı ile deniz seviyesine gelmeden parçalanır böyle bir uçak, VMO var. 90 dereceyi satıha çok yakın elde etmiş, o zamana kadar çok aşırı hızlanmamış desek, intihar etmek isteyen biri için NEDEN? deriz. Özetle tutarlı bir yanı yok. 41
• iPhone Uygulaması 16 Haziran 2015, Salı 17:52:18 Ucagin o kutle ile suya carpip tek parca kalmasi imkansiz. Bilmem kac bin feet'den serbest dusmus ise ucak suya vurdugu andaki carpis kuvveti ucagin agirliginin kac yuz kati bile olabilir, arti su o hizla carpilinca mermer etkisi yapan bir yuzeye sahip. Ucak degil tek parca kalmak, tuzla buz olur. Videosu var euthiopian airlines 767'i yavasca suya indireyim derken paramparca oldu o ucak 30 kusur bin feetden serbest dusup mu tek parca kalcak... Tamam 42
• Teknoloji 16 Haziran 2015, Salı 17:37:42 uçakta en az 3-4 tane elt si var ve 777 gibi bir uçak hala yok ortada.. Teknoloji o kadar da gelişmedi belki de . Belki de boeing buldu ama zarar etmemek için bulunduğunu açıklamıyor. Sonuçta tüm 777 ler zan altında kalacak. Teoriler bitmez 31
• Nemo 16 Haziran 2015, Salı 16:40:21 1 yili gecti uyuz uzmanlar Normsl isci olsa isten atilir ... Hainler 20
• Matematikmifizikmi 16 Haziran 2015, Salı 12:03:12 10000 metre yükseklikten bir Boeing 777 90 derecelik açıyla denize düşecek ve tek Parça halinde olacak,yaa hee hee.yatay olarak ditching yapıp slidelar açılmadan tek Parça olarak batması daha yüksek ihtimal.saçma Saçma ihtimaller üzerinden konuşacaksak eğer. 31
• iPhone Uygulaması 16 Haziran 2015, Salı 10:25:29 Belirli bir mesafeden ve hızdan sonra su da beton etkisi yapar,siz daha önce bir yere 90 derece açı 1200 km/h hızla vurmuş bir uçak gördünüzmü?oradan Parça toplamaya çalıştınız mı?ben Yaptım,sayın Matematikçiler,evinizdeki hesap maalesef çarşı ile aynı değil. 63
  • hesap çimento demir 16 Haziran 2015, Salı 11:17:10 Zaten bizim hesaplar genelde cimento demir üzerine. Üniversitedeki matematikciler tabiki de bakkal defterine dayandırmışlardır teorilerini. 31
  • ? 16 Haziran 2015, Salı 11:31:40 nerde yaptın 21
  • misafir 16 Haziran 2015, Salı 12:10:31 7 nisan1999 THY B737-TRAKYA Uçak boş, 6 mütettebat feci bir kaza. 20
  • yorum 16 Haziran 2015, Salı 12:39:21 yok su beton etkisi yapıyormuş felan ne kadar klasik basit kelime bunlar. geçiniz efendim. 13
• İLYA 16 Haziran 2015, Salı 10:03:32 ROTSCHİLDLER 32
• Doğru 16 Haziran 2015, Salı 09:36:54 Bu tez doğrudur.90 derece okyanusa iniş yapmış belli yoksa parçalansa mutlaka parçaları görülürdü sonuçta büyük bir uçak 90 derece iniş yapmış olabilir okyanus derinliği ne kadar bilmiyorum ama okyanusun dibinde olma ihtimali yüksek gibi 20
• Xyz 16 Haziran 2015, Salı 09:32:09 Marsta kolonilerin bile kurulmaya başlanacağı bu çağda, hala bu uçak bulunamadı!!!! Çok ironik 30