DAVACININ APTALI DERDİNİ MÜBAŞİRE ANLATIRMIŞ HESABI BİR YAZI

23 Mart 2015 Pazartesi, 00:00:02 / Toplam : 14 yorum

    Çok beğenilenler

  • CS 2. 23 Mart 2015, Pazartesi 23:57:51 Şüphecilik bilginin araştırılmadan reddedilmemesi görüşünü de benimser. Çünkü hangi konu olursa olsun bilgileri muhakeme etmek yani aklı kullanmak sonuca ulaşmak için gereklidir, bu da insan doğasında vardır, insana özgüdür. Karşılaşabileceğimiz, bu “eylem” bütünlüğüne zarar verebilecek diğer düşüncelerin etkilerinden arınmak anlamında, yani bizi sonuca götürecek olan yolu uzatacak olan engeller nelerdir. Tek bir neden, karşımızdakilerin önlerine koymaya gayret ettiğimiz farklı renkleri de görmeyi istememeleridir. Bu uzlaşmazlığın farkında olduğumuz zaman, aslında düşüncemizin de karşılaşacağı soru veya eleştirilerin cevabı verilmiştir. O da, seçtiğimiz bilginin disipline edilerek insanların faydalı kullanımına sunulması neticesidir. Bu akış süreci aynı zamanda hatalarımızın da kabul görebileceği ancak çözümlerinin de var olduğu gerçeğidir. (Bu ifadelerim, biraz karışık gelebilir ama, “eleştirel” olarak sık düşülen eksikliğe vurgu yapmak amacı ile yazılmıştır) 0
  • CS 1. 23 Mart 2015, Pazartesi 23:55:44 Eleştirel düşünce veya tenkit,kriter araştırma,sınama,sonuca gitme gibi değerlendirilebilen akıl ve bilimi kullanarak doğru sonuca ya da yanlışa gitmek, ortaya koyabilmektir. Edebiyat, düşünce ve felsefe anlamında farklı olarak düşünülse de aynı anlam bütünlüğü içerir. Nedir, bu düşünsel bir süreçtir ve sonuçları ne kadar akıl ve bilgi ile sentezlenerek ortaya konulmuş ise o süreç o kadar doğru işlemiştir. Dolayısı ile yapılan “eylem” amacına ulaşmıştır anlamına gelir. Amaçlananın ne olduğu ise gelinen sonuçta “yanılgı-doğru” ikileminde izlediğiniz yöntem veya kullandığınız araçlardır.Kendi düşüncelerinizi de sorgulama sürecinden geçebileceğiniz gibi başlı başına hayatınızı tamamen değiştirebileceğiniz bir süreci de kapsar. Yani artık bir şekilde değişimin ve var olmanın (felsefi anlamda) içindesinizdir, izleyeceğiniz yol veya yöntemler, araştırma,gözlem,bilgi,birikim gibi, sizi hem eleştirel bir düşünce sahibi,aynı zamanda düşüncenizden kaynaklanan şüphecilik akımına doğru da götürür. 1
    • CVP CS 1,CS2 24 Mart 2015, Salı 10:22:46 İFADE ETTİKLERİNİZ KARIŞIK DEĞİL. İNSANLARIN FARKLI DÜŞÜNCELERİ KABUL ETMEMELERİ, VE GERÇEĞİN YALNIZ KENDİ DOĞRULARI OLDUĞUNU DÜŞÜNMELERİ MAALESEF TOPLUMU ZEDELİYOR.DİKKAT EDİLİRSE ÖZELLİKLE GÜNÜMÜZDE HER KONUDA BUNU YAŞIYORUZ. TAKİBİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDİYORUM. 1

    • Tüm yorumlar

  • balçık 26 Mart 2015, Perşembe 11:05:45 Bu durumda davacının aptalı siz mi oluyorsunuz? anlamadım. 6
    • CVP BALÇIK 26 Mart 2015, Perşembe 11:15:58 HERHALDE GÖRÜŞMEMİZDE SÖYLEDİKLERİM HOŞUNUZA GİTMEDİ. SİZE SÖYLEDİKLERİMİN BİR BÖLÜMÜNÜ 30 MART YAZIMDA NOT OLARAK TEKRARLAYACAĞIM.GÖRÜŞMEMİZİ BİLEN ARKADAŞLARIN YANLIŞ DÜŞÜNMESİ BENİ ÜZER. BU ARADA, BEN SİSTEMİN İÇİN DE DEĞİLİM. SİZLER ÇALIŞANLAR AKILLI OLUN. BENİM APTAL OLMAYA İTİRAZIM OLMAZ. 3
  • bunları yazsana 24 Mart 2015, Salı 18:38:21 bizden iki arkadaşımız yazılarınızı konuşuyorlardı. Anlaşılmadığı falan gibi şeyler söylüyorlardı. Hakikaten sektör çalışanlarının çok başka sıkıntıları var. maaşlar az. yapılan zamlar az. çalışma şekli eziyet eder gibi, mobbing uygulanıyor....... daha neler, neler. neden siz onları yazmıyorsunuz.Hep genel şeylerden bahsediyorsunuz. size çok uzun bir mail göndermiştik. sorunlar ve durum orada yazılıydı. 0
    • CVP BUNLARI... 24 Mart 2015, Salı 19:08:18 BUNU APH'DAKİ YAZIMIN İÇİNE KOYACAĞIM. NEDEN BU KONULARLA UĞRAŞIYORUM. NE FARK EDECEK Kİ? AYRICA YORUMDA DEĞİNDİĞİNİZ KONULARIN HEPSİ YAZILMIŞTIR."Bu saçma sapan konuları neden yazıyorsun sualine halen muhatap oluyorum. Yazılarda işlediğim konuları beğenmeyenlerin soruş şekli pek kibar da olmuyor. İşte cevabı “ Orman rüzgârın da etkisi ile hızla yanarken küçük bir serçe gölden küçücük ağzına ve pençelerinin arasına su alıp ormanın üzerine bırakır ve sonra yine göle gidip aynı hareketi tekrarlarmış. Ormanın yanışını çaresizlikle izleyen hayvanlardan biri “ ne o serçe, uçsuz bucaksız orman yanıyor, sen bu yangını iki damla su ile mi söndüreceksin “ diye bağırır. Serçe“ evet haklısın ama benim elimden gelen bu kadar ” cevabını verir. Keşke, bana neden bunları yazıyorsun diye soranlar yanan ormana hiç olmaz ise bir tas su taşıyıp ağaçlara dökseler.” Ben uzun zamandır o ormanda yaşamıyorum. Ama bana bu suali sıklıkla yöneltenlerin evi halen yanan o ormanın göbeğinde. Bilmem anlatabildim mi 5
  • Biat 24 Mart 2015, Salı 04:28:36 Maalesef işhayatında kendi üstüne amirine müdürüne biat eden torpilli gerzekler yüzünden çalışan alın teri döken insanlar eziliyor ve hakları görmezden geliniyor...dediğiniz gibi işsizlik sorunuda bu emek veren insanların hak arama hususunda elini kolunu bağlıyor.işverenler yada işveren vekili müdürler!!kendilerine şunu sormalılar... BEN ÇALIŞANLARIMA KARŞI NE KADAR ADALETLİYİM VE BENIM HAKSIZ BİR UYGULAMAM YÜZÜNDEN İŞTEN ÇIKARILAN VE AİLESİYLE ZOR GÜNLER GEÇİREN BİR ÇALIŞANIM OLDUMU.aranızda bu soruları muhakeme edecekler yok denecek kadar az maalesef ....iste bizlere bu soruları kendine soracak babayigit isverenler ve yöneticiler lazım..saygılar... 0
    • CVP BİAT 24 Mart 2015, Salı 20:16:44 ANLATTIĞINIZ FORMATA UYGUN, BAHSETTİĞİNİZ SIKINTIYI HİSSEDECEK PATRON VE YÖNETİCİ BULURSANIZ HABERİM OLSUN LTF. DEĞERLİ ARKADAŞIM BEN KENDİNİ SORGULAYAN YAPTIKLARINDAN ÖTÜRÜ RAHATSIZLIK HİSSEDEN ÇOK ÇOK AZ YÖNETİCİ GÖRDÜM.İNSANIN KENDİSİ İLE HESAPLAŞMASI ÇOK ZOR İŞ.TAKİBİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDİYORUM. 0
  • güzel yazı 23 Mart 2015, Pazartesi 20:49:35 cetin hocam. eline sağlık. yazı güzel (her zamanki gibi ). sen profesyonelsin. rambonun yorumları seni etkilemez herhalde. o arkadaş yorum falan yapmıyor.onun sıkıntısı seninle herhalde. 3
    • CVP GÜZEL .. 24 Mart 2015, Salı 10:15:23 TEŞEKKÜRLER EDİYORUM. O ARKADAŞIMIZIN ELEŞTİRİLERİNİ ÖNEMSEMİYORUM.SIKINTI YOK. TAKİBİNİZ İÇİN SAĞOLUNUZ. 3
  • Rambo 23 Mart 2015, Pazartesi 16:17:34 Yazarimiz yukarida issizlik konusuna niye bu kadar ilgileniyor? Zira kendisini gibi dusunmeyenlere dolayli olarak issizlikle korkutuyor. Jurnalcilik yapabilecegi halde yapmayarak sozde karakterini ortaya koyuyor. "Degerli yorumcular eger Cetin i elestirirseniz isinizden olabilirsiniz" mesajini veriyor. Evet toplulumuza korkarak yasamayi ogutluyor. THY yonetiminin disaridaki uzantiligini yapiyor. Dogru da soyluyor. THY en siradan aksi dusunceye saygisi ve tahammulu yoktur. Zira kole ticareti yapiyor. Dusuncesi soyleyeni, orgutleneni sokaga atiyor. Ayrica yazar serbestce dusunenin THY atilmasini ogutluyor eski yoldaslarina. Iyice sasirmis ne diyeyim. Sanki THY Cetinin ogutlerini dort gozle bekliyor, ihtiyaci var. 13
  • OKURLARA 23 Mart 2015, Pazartesi 15:19:13 RAMBO YİNE YORUMLADI YAZIYI (?) APH YÖNETİMİNDEN BUNU GÖRÜN VE OKUYUN DİYE YAYINLANMASINI RİCA ETTİM. BU NOT BU ADAMA CEVAP DEĞİL. KİRALIK, VB. HAKARETİMSİ SÖZLER DEVAM EDİYOR. O YAZIYI DUVARA OKUSAM THY YÖNETİMİNİN AKLANMASI İLE İLGİLİ OLMADIĞINI ANLARDI. TEMENNİM THY' DE BU VE BENZERİ KAFALARDAN FAZLA MİKTARDA BULUNMAMASI. 4
  • Rambo 23 Mart 2015, Pazartesi 14:27:19 Yazar bilimsel olmalidir. Bilim pratikten yola cikar. Kaynaklardan yola cikar. Yukarida bahis oldugu gibi konu aksi, degisik dusunene bir saldiri degildir. Bahis konusu olan replik, yapilan bir yoruma da degildir. Cetin, Katmandu kazisinda THY yonetimini akliyor. THY daha sonra reklam kampanyasi baslatti ve Cengiz adinda bir pilotu kendisini aklamak icin kiraladi. Ornegin Sefa Inan Katmandu olayini bilimsel sekilde analiz edebilmis. Sokaktaki simitci bile bir kac yazi okuyup bilimsel bir sonuc cikariyor ama ne hikmetse Cetin bunu basaramiyor. Konu dusunce ayriligi degil THY nin pilotlari karala kampanyasina alet olmaktir. Cetin bunu anlayamamasina sans veremiyorum. Ismarlama yazi yazmistir, ya da THY nin yazisina altina imzasini atmistir. Bundan kusku duymayiniz. 13