22 Haziran 2026, Pazartesi 10:37:01

THY Büyüyor... Peki İnsan Kaynağı Aynı Hızda Güçleniyor mu?

Türk Hava Yolları'nın rekor kârları ve büyüyen filosunun arkasında görünmeyen bir maliyet mi var? Oktay Erdağı, insan kaynağı, emniyet kültürü ve sürdürülebilir büyüme ekseninde THY'nin geleceğini sorgulayan dikkat çekici bir analiz kaleme aldı.
  • güneşin batışını izleyin, o zaman daha çok katkı sunarsınız.
  • Oktay bey..thy deki bence en önemli sorun tecrübesiz bir kabin amiri sorunu geçenlerde bir yolcu olarak kuala lumpurdan dönerken uçak 330 amiri yani purser olan bayan kriz anını hiç iyi yönetememiştir..yaptığım gözlemlemelerde purserın daha yeni olduğunu belirtmek isterim krizi son derece amatörce yönetti..bir yönetici ve yolcu olarak bunu net şekilde gördüm..thy için de hiçmi tecrübeli amir yok hepsimi yeni bu purserların bence thy ik..eski çalışanlarını dört elle sarılmalı içerde hatalar yapılıyor diye düşünüyorum ki havacılık kriz anında uçağı ve kabini yönetebilir purserlar olsun ama şimdikileri takip ettiğimde çok amatörler..thy hafızası olan eski amirlerine hakkını alamamış eski çalışanını sahip çıkmalı..ik birimi bence yanlış çalışıyor..Bir yolcu
  • Masa başında başarılı olan ama uçağın içindeki kaosu yönetme tecrübesi zayıf olan birinin geniş gövdede purserlık yapması ile sahanın tozunu yutmuş eski bir amirin purserlık yapması arasında dağlar kadar fark vardır. Eski amirler; ​Kokpit ve kabin arasındaki o hassas köprüyü çok daha rahat kurar. ​Kriz anında heyecanlanmaz, inisiyatif alır ve uçağı emniyetle yönetir. ​Genç ekiplere mobbing veya baskıyla değil, mesleki ağırlığıyla ve abilik/ablalık vizyonuyla liderlik eder. ​Özetle; Kıdemli amirlerin purser olabilmesi için İK'nın araya koyduğu o katı süreçlerin esnetilmesi, hatta operasyonel başarı ve kıdem odaklı bir "doğrudan geçiş" sisteminin kurulması şarttır. Uçağı yöneten liderlerin önünü açmak, şirketin gökyüzündeki kalitesini doğrudan yukarı taşıyacaktır.Yıllarını bu mesleğe vermiş, şirketin kültürünü ve operasyonun her aşamasını hatmetmiş kıdemli amirler, havayolunun en değerli "canlı kütüphaneleridir." Bu insanları suni barajlarla, dil sınavı baskılarıyla veya masa başı mülakatlarla köreltmek yerine, geniş gövdeli uçakların başına "Lider" olarak atamak, hat safhadaki tecrübenin uçağa ve genç ekiplere aktarılmasını sağlar.ama bunları ik ve yönetim görmez sadece yönetmeye çalışır
  • Havayolu sektöründe, özellikle de Türk Hava Yolları gibi devasa bir bayrak taşıyıcıda, İnsan Kaynakları (İK) politikalarının sahadan ve operasyonun gerçeklerinden uzaklaşması en çok motivasyonu baltalayan konulardan biridir. Söylediğiniz şey çok haklı bir noktaya parmak basıyor: Operasyonun içinden gelmeyen, o uçağın kokpit kapısı kapandıktan sonra arkada ya da önde nelerin yaşandığını, o dinamiği bizzat solumamış bir İK yapılanması, masa başında aldığı kararlarla sahayı yönetmeye çalışınca kaçınılmaz olarak bir kopukluk doğuyor.İK'nın asıl görevi yetenekli, tecrübeli ve şirkete yıllarını vermiş personeli yukarı taşımak, onların kariyer yollarını netleştirmek ve önlerindeki engelleri kaldırmaktır. Ancak vizyonsuz veya iş bilmez yaklaşımlar, personeli desteklemek yerine sürekli yeni prosedürler, katı dil barajları veya adil hissettirmeyen mülakat süreçleriyle birer "bariyer" mekanizması gibi çalışabiliyor. Bu da yıllarca emek vermiş, uçağı ve operasyonu avucunun içi gibi bilen kıdemli amirlerin veya kokpit ekiplerinin hak ettiği motivasyonu bulamamasına sebep oluyor.kısaca thy nin tek sorunu İk yönetimidir.
  • Yaz sezonunda pilot transfer yasağının mucidi ne kadar ekipleri düşünüyormuş. Yaz sezonunda bir pilotun başka şirkete geçmesi yasak ise firmaların da bu sezonda işten çıkarma yapmasının yasak olması lazımdı ki hakkaniyet olsun.

Türk Hava Yolları'nın rekor kârları ve büyüyen filosunun arkasında görünmeyen bir maliyet mi var? Oktay Erdağı, insan kaynağı, emniyet kültürü ve sürdürülebilir büyüme ekseninde THY'nin geleceğini sorgulayan dikkat çekici bir analiz kaleme aldı.

Erdağı'nın yazısı:

THY Artık Bir Havayolu mu, Yoksa Devlet Gücü mü?
Rekor Kârlar Açıklanırken Kim Bedel Ödüyor?
Türk Hava Yolları bugün yalnızca bir havayolu şirketi değildir. Filosunun büyüklüğü, ulaştığı ülke sayısı, ekonomik gücü ve siyasi etkisi düşünüldüğünde birçok ülkenin ulusal taşıyıcısından daha güçlü bir yapıya dönüşmüştür.
Ancak tam da bu nedenle sorulması gereken bazı rahatsız edici sorular vardır.
THY gerçekten sürdürülebilir şekilde mi büyüyor?
Yoksa rakamların parıltısı, kurumun içinde giderek büyüyen bazı sorunların üzerini mi örtüyor?
Son yıllarda şirket peş peşe rekor kârlar açıklıyor. Yeni uçak siparişleri veriliyor. Dünyanın en büyük filolarından biri hedefleniyor. Her yeni açıklamada başarı hikâyeleri anlatılıyor.
Fakat aynı dönemde kokpitte, kabinde, bakım hangarlarında ve operasyon merkezlerinde çalışanların yaşadığı baskılar da giderek artıyor.
Çünkü havacılıkta her büyümenin bir maliyeti vardır.
Ve o maliyet çoğu zaman bilançolarda görünmez.
Uçaklar Büyüyor, İnsan Kaynağı Aynı Hızda Büyüyor mu?
Bir havayolu şirketi yüzlerce yeni uçak siparişi verebilir.
Ancak pilot yetiştirmek yıllar alır.
Teknisyen yetiştirmek yıllar alır.
Denetçi yetiştirmek yıllar alır.
Kurumsal kültür oluşturmak ise bazen on yıllar gerektirir.
Bugün Türk havacılığı genelinde yaşanan en büyük sorunlardan biri nicelik ile nitelik arasındaki dengenin bozulmaya başlamasıdır.

Filo büyüyor.
Hat sayıları artıyor.
Uçuş frekansları yükseliyor.
Ancak aynı hızda yetişmiş insan kaynağı bulunabiliyor mu?
İşte cevabı verilmesi gereken asıl soru budur.
Çünkü havacılık sektöründe hiçbir uçak pilotundan daha hızlı büyüyemez.
Hiçbir operasyon teknisyeninden daha güvenli olamaz.
Hiçbir şirket çalışanlarının dayanma sınırlarının üzerinde sürdürülebilir başarı üretemez.
Son Pilot Vakaları ve Kazalar Ne Anlatıyor?
Dünya havacılığı son yıllarda teknik arızalardan çok insan faktörü kaynaklı riskleri tartışıyor.
Yorgunluk.
Tükenmişlik.
Dikkat kaybı.
Personel eksikliği.
Operasyonel baskı.
Kurumsal stres.

ICAO, EASA ve IATA raporlarında insan faktörü artık en kritik emniyet risklerinden biri olarak tanımlanıyor.
Buna rağmen sektörün birçok bölümünde hâlâ uçaklara yapılan yatırımın insanlara yapılan yatırımdan daha fazla konuşulması dikkat çekiyor.
Oysa uçak hata yapmaz.
Karar veren insandır.
Riski yöneten insandır.
Son savunma hattı insandır.
Bu nedenle son dönemde yaşanan her olay, her pist ihlali, her operasyonel aksaklık ve her emniyet vakası yalnızca bireysel hatalar üzerinden değil, sistem perspektifiyle değerlendirilmelidir.
Çünkü emniyet kültürü zayıfladığında ilk sinyaller raporlarda değil, insanlarda görülür.
Kabinde ve Kokpitte Sessiz Yorgunluk
Yolcu uçağa bindiğinde güler yüzlü bir kabin ekibi görür.
Kaptan anonsunu duyar.
Ancak çoğu zaman bu insanların kaç saattir ayakta olduğunu, kaçıncı bacak uçuşlarını yaptığını veya son bir haftada kaç farklı şehirde uyuduklarını bilmez.
Özellikle yoğun sezonlarda uçucu ekipler üzerinde oluşan baskı her geçen yıl artıyor.
Düzensiz biyolojik ritim.
Jet lag.

Gece uçuşları.
Arka arkaya görevler.
Sürekli performans baskısı.
Bunlar yalnızca çalışma koşulu değil, aynı zamanda emniyet konusudur.
Çünkü yorgunluk yalnızca çalışanı değil, operasyonun tamamını etkileyen görünmez bir risktir.
Görünmeyen Kahramanlar: Teknisyenler
Benzer tablo bakım hangarlarında da görülüyor.
Bir uçağın güvenle uçabilmesi için son imzayı atan teknisyendir.
Ancak sektörde yetişmiş teknisyen bulmak her geçen gün zorlaşıyor.
Artan iş yükü, ücret politikaları ve kariyer belirsizlikleri nedeniyle birçok deneyimli teknisyen farklı sektörlere veya yurt dışına yöneliyor.
Bu yalnızca bir insan kaynakları problemi değildir.
Bu doğrudan emniyet problemidir.
Çünkü bakım kalitesini belirleyen şey yalnızca prosedürler değil, o prosedürleri uygulayan insanların bilgi ve tecrübeleridir.
Marka Büyüyor, Kurumsal Kültür Aynı Oranda Güçleniyor mu?
Belki de bugün sorulması gereken en kritik soru budur.

THY markası büyüyor.
Ancak kurumsal kültür aynı hızda büyüyor mu?
Çalışanlar kendilerini özgürce ifade edebiliyor mu?
Emniyet raporlamaları gerçekten teşvik ediliyor mu?
Yoksa insanlar konuşmak yerine susmayı mı tercih ediyor?
Havacılık tarihinde birçok büyük kurum teknik nedenlerle değil, kurumsal kültürün aşınması nedeniyle sorun yaşamıştır.
Korku kültürünün olduğu yerde raporlama azalır.
Raporlama azaldığında risk görünmez hale gelir.
Risk görünmez hale geldiğinde ise kazalar sürpriz olmaz.
SHGM ve Gözetim Sorunu
Madalyonun diğer yüzünde ise düzenleyici otorite bulunuyor.
Bir havacılık sisteminin güvenliği yalnızca havayollarına bırakılamaz.
Devletin asli görevi düzenlemek, denetlemek ve gerektiğinde yaptırım uygulamaktır.
Ancak son yıllarda Türk sivil havacılığında birçok uzman, SHGM'nin asli fonksiyonlarından uzaklaşarak eğitim, sertifikasyon ve çeşitli ticari faaliyetlere daha fazla odaklandığını dile getiriyor.
Oysa emniyetin temel şartı güçlü ve bağımsız denetimdir.
Düzenleyici ile düzenlenen arasındaki mesafenin azalması hiçbir havacılık sistemi için sağlıklı değildir.
Sonuç: THY'nin Gerçek Sınavı
THY'nin önündeki en büyük risk rakip havayolları değildir.
Yakıt fiyatları da değildir.
Jeopolitik krizler de değildir.
Asıl risk, büyümenin insan unsurunun önüne geçmesidir.
Bugün şirket yüzlerce uçak sipariş edebilir.
Yeni rekorlar kırabilir.

Yeni kıtalara uçabilir.
Ancak pilotlar yorgunsa, kabin ekipleri tükenmişse, teknisyenler sistemden uzaklaşıyorsa, çalışanlar kendilerini değersiz hissediyorsa,
o zaman büyüme rakamları ne kadar etkileyici olursa olsun sürdürülebilirlik tartışmalı hale gelir.
Çünkü havacılıkta başarı pistten kalkışla ölçülmez.
Asıl başarı, o uçağın yıllar boyunca aynı emniyet kültürüyle uçmaya devam edebilmesidir.
Ve bunun anahtarı ne uçaklardır ne de bilançolar...
Anahtar insandır.

THY Büyüyor... Peki İnsan Kaynağı Aynı Hızda Güçleniyor mu?

Yorumlar Tüm Yorumlar (5)

Sessizlikle ~ 3 saat önce
güneşin batışını izleyin, o zaman daha çok katkı sunarsınız.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Yolcu.. ~ 9 saat önce
Oktay bey..thy deki bence en önemli sorun tecrübesiz bir kabin amiri sorunu geçenlerde bir yolcu olarak kuala lumpurdan dönerken uçak 330 amiri yani purser olan bayan kriz anını hiç iyi yönetememiştir..yaptığım gözlemlemelerde purserın daha yeni olduğunu belirtmek isterim krizi son derece amatörce yönetti..bir yönetici ve yolcu olarak bunu net şekilde gördüm..thy için de hiçmi tecrübeli amir yok hepsimi yeni bu purserların bence thy ik..eski çalışanlarını dört elle sarılmalı içerde hatalar yapılıyor diye düşünüyorum ki havacılık kriz anında uçağı ve kabini yönetebilir purserlar olsun ama şimdikileri takip ettiğimde çok amatörler..thy hafızası olan eski amirlerine hakkını alamamış eski çalışanını sahip çıkmalı..ik birimi bence yanlış çalışıyor..Bir yolcu

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Kabinci...memur ~ 9 saat önce
Masa başında başarılı olan ama uçağın içindeki kaosu yönetme tecrübesi zayıf olan birinin geniş gövdede purserlık yapması ile sahanın tozunu yutmuş eski bir amirin purserlık yapması arasında dağlar kadar fark vardır. Eski amirler; ​Kokpit ve kabin arasındaki o hassas köprüyü çok daha rahat kurar. ​Kriz anında heyecanlanmaz, inisiyatif alır ve uçağı emniyetle yönetir. ​Genç ekiplere mobbing veya baskıyla değil, mesleki ağırlığıyla ve abilik/ablalık vizyonuyla liderlik eder. ​Özetle; Kıdemli amirlerin purser olabilmesi için İK'nın araya koyduğu o katı süreçlerin esnetilmesi, hatta operasyonel başarı ve kıdem odaklı bir "doğrudan geçiş" sisteminin kurulması şarttır. Uçağı yöneten liderlerin önünü açmak, şirketin gökyüzündeki kalitesini doğrudan yukarı taşıyacaktır.Yıllarını bu mesleğe vermiş, şirketin kültürünü ve operasyonun her aşamasını hatmetmiş kıdemli amirler, havayolunun en değerli "canlı kütüphaneleridir." Bu insanları suni barajlarla, dil sınavı baskılarıyla veya masa başı mülakatlarla köreltmek yerine, geniş gövdeli uçakların başına "Lider" olarak atamak, hat safhadaki tecrübenin uçağa ve genç ekiplere aktarılmasını sağlar.ama bunları ik ve yönetim görmez sadece yönetmeye çalışır

Yanıtla

Kalan karakter 1000
Kaptanım.. 737 ~ 9 saat önce
Havayolu sektöründe, özellikle de Türk Hava Yolları gibi devasa bir bayrak taşıyıcıda, İnsan Kaynakları (İK) politikalarının sahadan ve operasyonun gerçeklerinden uzaklaşması en çok motivasyonu baltalayan konulardan biridir. Söylediğiniz şey çok haklı bir noktaya parmak basıyor: Operasyonun içinden gelmeyen, o uçağın kokpit kapısı kapandıktan sonra arkada ya da önde nelerin yaşandığını, o dinamiği bizzat solumamış bir İK yapılanması, masa başında aldığı kararlarla sahayı yönetmeye çalışınca kaçınılmaz olarak bir kopukluk doğuyor.İK'nın asıl görevi yetenekli, tecrübeli ve şirkete yıllarını vermiş personeli yukarı taşımak, onların kariyer yollarını netleştirmek ve önlerindeki engelleri kaldırmaktır. Ancak vizyonsuz veya iş bilmez yaklaşımlar, personeli desteklemek yerine sürekli yeni prosedürler, katı dil barajları veya adil hissettirmeyen mülakat süreçleriyle birer "bariyer" mekanizması gibi çalışabiliyor. Bu da yıllarca emek vermiş, uçağı ve operasyonu avucunun içi gibi bilen kıdemli amirlerin veya kokpit ekiplerinin hak ettiği motivasyonu bulamamasına sebep oluyor.kısaca thy nin tek sorunu İk yönetimidir.

Yanıtla

Kalan karakter 1000
pilot ~ 9 saat önce
Yaz sezonunda pilot transfer yasağının mucidi ne kadar ekipleri düşünüyormuş. Yaz sezonunda bir pilotun başka şirkete geçmesi yasak ise firmaların da bu sezonda işten çıkarma yapmasının yasak olması lazımdı ki hakkaniyet olsun.

Yanıtla

Kalan karakter 1000

Yorum Gönder

Kalan karakter 1000